Acta de la reunión del jurado

En Rubí, a 26 de septiembre de 2007, reunidos en las dependencias de iGuzzini illuminazione España, S.A. los miembros del jurado de la tercera edición del Concurso de proyectos de Arquitectura Pasajes – iGuzzini, compuesto por la Sra. Beatriz Sendín, Arquitecta, ganadora de la segunda edición del concurso, y lo Sres. Piergiovanni Ceregioli, Arquitecto, Director del Centro de Estudios e Investigaciones de iGuzzini, Recanati, Andrés Jaque, Arquitecto, Director del estudio Andrés Jaqué Arquitectos y de la Oficina de Innovación Política, Madrid, Martín Lejarraga, Arquitecto, Director del estudio Martín Lejarraga, Cartagena, y Pippo Ciorra, Arquitecto, Profesor de la Facultad de Arquitectura de Ascoli Piceno, responsable de la Casa dell’Architetttura, Roma, con la presencia de los Sres. José Ballesteros y Josep Masbernat en representación de Pasajes Arquitectura e iGuzzini illuminazione, y la asistencia de la Srta. Gala Martínez, establecen el proceso de selección para otorgar los premios del referido concurso. El jurado comienza la sesión siendo informado por parte de la Srta. Gala Martínez y del Sr. Josep Masbernat de la admisión a concurso de la totalidad de los proyectos recibidos y de no tener constancia de la existencia de incidencias en la recepción de ninguno de los envíos de los participantes.

A las 10.00h se inicia la sesión y en la primera ronda de reconocimiento, cada miembro del jurado valora independientemente los trabajos, identificando aquellos que considera con más valor en cuanto a criterios de calidad arquitectónica, innovación e investigación. El jurado hace constar la gran variedad de propuestas y diversidad de elaboraciones que pueden dificultar el establecimiento de un criterio homogéneo.
Se descartan 73 trabajos, permaneciendo 80 trabajos que son fruto de un análisis conjunto por parte de todos los miembros del jurado. Destacando este de manera unánime la diversidad e interés de los proyectos fin de carrera presentados a concurso.

De la segunda selección resulta un total de 34 trabajos que optan a alcanzar los premios según las diferentes consideraciones del jurado y que formarán parte de las exposiciones que se realizarán durante el transcurso del año 2008.

Dado el elevado nivel de los trabajos el jurado anota los lemas de los mismos para una vez finalizadas las deliberaciones hacer pública la relación de los títulos y los nombres de los autores:

- Ramiro Losada Amor Residencia de profesores y estudiantes
- Alvaro Iván Gor Industria - Vivienda
- Lus Sempere Espacio de creación artística en Cordoba
- Pablo Twose Valls Biblioteca universitaria “Portal del coneixement”
- Javier Jiménez Noah’s Ark (una población de 18 arquitecturas)
- Marcelo Ruiz Artamis: Centro de recursos para artistas, Ginebra
- Ignacio Peydro I.E.I.A. – Instituto Europeo de Investigaciones artísticas
- Brezo Alcoceba Parque-cementerio de Bockum
- Carlos Jiménez La villa de Batres solicita un estudio de viabilidad de crecimiento urbano
- Cándida Domingo Museo aeronáutico y astronáutico (M.A.Y.A)
- María Carmona Motel de pasarela
- Javier Traver Estación marítima de pasajeros en el puerto de Tarifa
- Simón Francés Viviendas en el Delta del Ebro
- Ana Ortiz Carrasco Lugar de encuentro en Alcalá (ampliación del paraninfo de la Universidad)
- Sofía Sánchez Mediateca en Ámsterdam
- Mercedes Simón Ciudad – Estructura - Cerebro
- Manuel Chirivella Centro de Artes escénicas
- María Mallo Zurdo Hotel Naturista en Gran Canaria
- Manuel Álvarez Parque y centro de ocio en Cuenca
- Marina Cibnerob Viviendas en Stavanger, Noruega
- Ophelie Herranz La Sagrera, Barcelona: Procedimientos urbanos
- Guadalupe Hernández Viviendas y jardines verticales en Madrid
- Carlos Ruiz Viviendas en un patio de manzana en el barrio de Lavapiés
- Jose Antonio Aragüez Cultivo urbano... O de sugerencias para reformular desde 0... (ensayo en la Vega de Granada)
- Yoama Cebrecos Centro de documentación de arquitectura ibérica moderna y contemporánea
- Raúl Recuerdo Actuación para la integración en Madrid de una periferia latente en los cuarteles del campamento
- Jorge Muñoz Hospedería y albergue de peregrinos del Camino de Santiago. Parque del Parral. Burgos
- Ángela Ruiz Centro vacacional para niños y ancianos en la bahía de Benzu
- Alberto Álvarez Plaza lúdica en la Plaza de Santo Domingo, Madrid
- Ana Peñalba Metaproyecto: Estrategia para la rehabilitación de los depósitos de agua en Plaza Castilla
- Álvaro Carmena M30 Paisaje depurador
- Fernando Pérez Estación agronómica cultural de uso múltiple en Atocha
- Alicia Bedmar PR2000: Paisaje reciclado
- Frco. Antonio García Intercambiador + Parque

Finaliza esta sesión a las 13.30h realizándose una pausa para la comida.

Se reanudan las sesiones a las 15.30h con un estudio pormenorizado de los 34 trabajos seleccionados, de los que cada miembro del jurado escoge los 5 que, según su criterio, pueden optar a pasar a la fase final. Tras una profunda deliberación en la que cada miembro del jurado expone y defiende sus criterios sobre los trabajos por él seleccionados, se escogen los 9 finalistas entre los que se repartirán los premios, iniciándose a las 17.00h la fase final de las deliberaciones disputada entre los 9 trabajos que a continuación se detallan:

- Javier Jiménez Noah’s Ark (una población de 18 arquitecturas)
- Ignacio Peydro I.E.I.A. – Instituto Europeo de Investigaciones artísticas
- María Carmona Motel de pasarela
- Simón Francés Viviendas en el Delta del Ebro
- María Mallo Zurdo Hotel Naturista en Gran Canaria
- Ana Peñalba Metaproyecto: Estrategia para la rehabilitación de los depósitos de agua en Plaza Castilla
- Álvaro Carmena M30 Paisaje depurador
- Fernando Pérez Estación agronómica cultural de uso múltiple en Atocha
- Fco. Antonio García Intercambiador + Parque

Entre los 9 trabajos finalistas se establecen las discusiones según los diversos criterios contemplados finalizando las deliberaciones a las 18.00h con el siguiente fallo del jurado:

1º Premio: Javier Jiménez
Noah’s Ark (una población de 18 arquitecturas)

2º Premio: María Carmona
Motel de pasarela

1er Accesit: Ignacio Peydro
I.E.I.A. – Instituto Europeo de Investigaciones artísticas

2º Accesit: Fco. Antonio García
Intercambiador + Parque

1ª Mención: María Mallo Zurdo
Hotel Naturista en Gran Canaria

2ª Mención: Simón Francés
Viviendas en el Delta del Ebro

3ª Mención: Álvaro Carmena
M30 Paisaje depurador

4ª Mención: Fernando Pérez
Estación agronómica cultural de uso múltiple en Atocha

5ª Mención: Ana Peñalba
Metaproyecto: Estrategia para la rehabilitación de los depósitos de agua en Plaza Castilla

Los miembros del jurado han destacado en el primer premio el desarrollo de un trabajo arquitectónico ligado a un concepto, que comporta una creación de otro mundo, un propósito experimental, un imaginario que se acaba concretando y llevando al detalle. La base cultural, la reflexión sobre distintos mundos, el cómo emergen experiencias acumuladas, se unen a conceptos técnicos rigurosos, dibujados, medibles, que hacen ver al jurado un final construible.
Ha sido también importante la alta comunicabilidad de la documentación presentada, que ha permitido que el jurado pueda acceder, debatir y valorar en detalle la propuesta y que avala la capacidad del proyecto para insertarse y tener continuidad en entornos críticos y productivos externos al del autor.
El hecho de plantear el ‘objeto arquitectónico’ como un objeto experimental múltiple que, en lugar de generar certidumbres sobre su funcionamiento, proponga explotar la posibilidad de generar una familia de situaciones desconocidas, ha sido especialmente valorado; por la previsible capacidad de innovación que los artefactos generarían.
El encontrarse en un proyecto final de carrera donde el sentido del humor no se contrapone a la rigurosidad o donde el concepto de parque temático de arquitecturas adquiere tintes provocativos, alternativos y especulativos, ha contribuido a los argumentos del jurado el otorgar el primer premio de esta edición.

El segundo premio, destaca por su delicadeza, que presenta un gran empaque creando una atmósfera singular. Las referencias al mundo flotante de Edo, un desarrollo muy refinado de la arquitectura propuesta junto con una organización espacial elegante llevan al jurado a definir el proyecto como arquitectura silenciosa. Se valora especialmente la construcción de un ambiente sensorial cambiante. Un ambiente en el que los elementos arquitectónicos flexibles y la asociación del espacio construido con las infraestructuras acuáticas, proyectan una transparencia de aspectos invisibles del medio físico que, por mediación del ambiente lumínico, se hacen perceptibles.
Así mismo, el jurado valora la técnica proyectiva que las decisiones de diseño evidencian. Y también la capacidad inventiva que la definición detallada de los espacios interiores demuestra.

En los accesits, de acuerdo con las bases del concurso se seleccionaron, dentro de los proyectos que alcanzaron la fase final, aquellos que el jurado consideró que utilizaban la luz como herramienta proyectual, una dimensión más de la arquitectura que en su combinación natural-artificial y su interacción con los materiales más contemporáneos permiten generar espacios que originen las sensaciones deseadas a los usuarios de los mismos.
En el caso del primer accesit, la inserción de los elementos de iluminación en una envolvente neumática transparente fue muy valorada por el jurado.
En el segundo accesit, el jurado valoró la carga poética de la manera en que se evocaba el medio natural en un espacio con funciones de intercambiador de redes de transporte, mediante la inserción de sistemas de señalización, vegetación y elementos de iluminación artificial propios del medio natural.

En el caso de la primera mención, el jurado desea expresar el profundo debate que suscitó entre una solución creíble a partir de un elemento estructural sencillo, construible, que propone un nuevo modo de turismo, de convivencia, exenta de excesos, y lo que desde determinados puntos de vista podría considerarse un objeto arquitectónico sencillo, con una definición técnica pormenorizada. Su valor emotivo, y el interés de la propuesta llevan al jurado a expresar su deseo de que figure de forma destacada en el apartado de las menciones.

Los debates se sucedieron de manera intensa entre los diferentes proyectos seleccionados estudiando los diferentes detalles y aspectos de cada uno de ellos hasta alcanzar la decisión final que configuró la relación de premiados reafirmándose el jurado en el alto nivel de los trabajos que concurrieron esta tercera edición del Concurso de Proyectos de Arquitectura Pasajes de Arquitectura – iGuzzini illuminazione.

El jurado desea hacer público que la entrega de premios se realizará en un acto que tendrá lugar el próximo día 5 de noviembre en la Fundación del Colegio de Arquitectos de Madrid. La misma coincidirá con la inauguración de la exposición de los trabajos finalistas.

Barcelona, 26 de septiembre de 2007

Los miembros del jurado:
Piergiovanni Ceregioli
Beatriz Sendín
Martín Lejarraga
Andrés Jaque
Pippo Ciorra

Representantes de Pasajes e iGuzzini:
José Ballesteros
Josep Masbernat

Secretaria del jurado:
Gala Martínez